Zorgen over de Bitcoin. Terecht of niet?

De kritiek over Bitcoin is de laatste tijd niet van de lucht. Dit is niet voor niks, economen proberen beleggers te waarschuwen voor financieel verlies. Toch komt alle kritiek niet alleen hier vandaan: met name de grootste banken maken zich zorgen over de Bitcoin.

Het doel van de Bitcoin

Momenteel kijken speculanten alleen maar naar de koers van Bitcoin, maar daar gaat het eigenlijk niet om: de Bitcoin heeft een duidelijk doel. Het is ooit begonnen met een krantenartikel over het rechtop houden van banken met belastinggeld. Hierop besloot een anonieme softwareontwikkelaar een digitale munt te ontwikkelen, die geheel buiten het toezicht van overheid en banken stond.

In het begin was er slechts een handjevol burgers die hier toekomst in zag. Pas toen de koers begon te stijgen, kreeg Bitcoin meer aandacht. In 2013, vier jaar na het ontstaan van Bitcoin, begonnen de eerste economen en zakenlieden uit de financiële wereld zich te bemoeien met de Bitcoin. Het zou niks anders dan een speculative zeepbel zijn. De zorgen over de Bitcoin nemen dan ook toe.

De stijging van de waarde van de Bitcoin

Nog eens 4 jaar later bestaat de Bitcoin nog steeds en is flink in koers gestegen. En verdwijnt steeds meer spaargeld van bankrekeningen en stroomt richting de Bitcoin en andere cryptomunten. Een doorn in het oog voor de allergrootste banken: de angst dat er straks steeds minder geld onder bankbeheer valt, groeit gestaag. Bedenk maar eens wat er zou gebeuren als plots iedereen besluit te investeren in Bitcoin.

Mensen halen massaal hun geld van de bank, geld dat door de bank in andere projecten is gestoken en niet direct terugbetaald kan worden. Een bankrun betekent het einde voor de bank. Zijn de zorgen over de Bitcoin in dit licht wel terecht?

Ingrijpen door de overheid

Op dit moment bemoeit de overheid zich niet met de Bitcoin, afgezien van de vele waarschuwingen over deze digitale valuta. De Bitcoin wordt niet geaccepteerd als wettig betaalmiddel. Aan de andere kant ziet de belastingdienst het wél als vermogen. Ergens loopt de communicatie mis, Bitcoinbezitters betalen ook belasting over dat gedeelte dat nog niet is omgewisseld voor echte valuta.

Van alle Bitcoinbezitters is er slechts een klein gedeelte dat het digitale vermogen ook daadwerkelijk aan de belastingdienst opgeeft. Dat is juist het grote voordeel van cryptocurrency: transacties blijven volledig anoniem.

Wat maakt een cryptomunt kostbaar?

Ondertussen verschijnen er nieuwsberichten dat de goudprijs erg laag staat, een grote kans voor beleggers. Wat maakt goud zo kostbaar? Het is zeldzaam en niet bij te maken. Het is eigenlijk niet anders dan met Bitcoin, waarvan er maximaal 21 miljoen beschikbaar zijn. Ook deze kunnen niet bij gemaakt worden.

Economen, vaak in dienst van de overheid, beweren dat Bitcoin-investeerders hun geld net zo goed in het casino kunnen verkwistend. Waar komt dit advies vandaan? Een kort onderzoek leert ons dat het Holland Casino een staatsdeelneming is. Wie zijn geld verliest in het Holland Casino, spekt gelijk de staatskas. Dit gebeurt bij Bitcoin niet: verlies komt de staatskas niet toe.

Gaat de overheid ingrijpen?

De kans is aanwezig dat de overheid ooit gaat ingrijpen. In september 2017 moest de grootste Bitcoinbeurs, gelegen in China, op last van de overheid haar deuren sluiten. In zes andere landen is de handel in Bitcoin verboden: Ecuador, Bangladesh, Marokko, Bolivia, Kirgizië en Nepal. Wanneer dit wereldwijd gebeurt, zal de Bitcoin echt niet verdwijnen. De handel zou in dat geval op de zwarte markt verschijnen, waarschijnlijk zullen transacties nog meer geanonimiseerd worden.

De Amerikanen gaan heel anders om met de Bitcoin:  de allereerste futures Bitcoin worden via de officiële weg verhandeld. Vanaf het eerste kwartaal van 2018 kunnen beleggers hiervoor terecht aan de Nasdaq.

Geen overheid weerhoudt mensen ervan om te beleggen in iets waar ze in geloven. Hoe harder economen schreeuwen dat de Bitcoin slecht is, hoe hoger de koers stijgt. Het lijkt wel alsof er een digitale middelvinger richting de overheid wordt gestoken.